Saltar al contenido
AI Policy Generator

Evaluaciones, matrices e informes · Lista de verificación · Riesgos

Lista de verificación del responsable del despliegue de sistemas de IA de alto riesgo

Lista de verificación que recorre el art. 26(1)-(12) del Reglamento de IA de la UE para quien usa un sistema de alto riesgo de un proveedor: qué hacer, qué evidencia guardar y en qué documento base se trabaja cada apartado, con el disparador de la FRIA (art. 27) y la explicación a las personas afectadas (art. 86).

GROU LLC · construido sobre AI Business Core, de Vreinn · · Cómo verificamos las fuentes

A quién ayuda

Organizaciones que usan en la UE sistemas de IA de alto riesgo del Anexo III o del Anexo I comprados o contratados a un proveedor (por ejemplo, en empleo, crédito, seguros, educación o salud).

Quién lo usa
Dueños de sistemas, responsable de IA, legal, delegado de protección de datos, recursos humanos y comité de IA
Responsable habitual
Dueño del sistema; responsable de IA; legal
Formatos
DOCX, PDF
Idiomas
Español, English
Extensión aproximada
7 páginas
Extensión
Estándar. Una política, un procedimiento, un plan o una guía completos, con roles, plazos y evidencias.
Tipo de documento
Evaluaciones, matrices e informes. Herramientas para analizar un sistema, un proveedor o un riesgo y dejar documentada la conclusión.
Código del documento
APG-RSK-010. APG es la colección AI Policy Generator, RSK el área (Riesgos) y el número identifica el documento. Úsalo para citarlo en tu sistema documental.

Vista previa

Extracto generado a partir del documento: la sección «Cómo usar este documento», el título y las dos primeras secciones, más el índice completo. El resto del texto no se muestra.

APG-RSK-010 · Versión 1.0.0 · fuentes a 4 de noviembre de 2026

Cómo usar este documento

  • Para qué sirve. Es una lista de verificación para la organización que usa, bajo su autoridad, un sistema de IA de alto riesgo comprado o contratado a un proveedor (el «responsable del despliegue» del Reglamento (UE) 2024/1689). Recorre cada apartado del art. 26, el disparador de la evaluación de impacto en derechos fundamentales del art. 27 y el derecho a explicación del art. 86, y dice para cada uno qué hacer, qué evidencia guardar y en qué documento se trabaja.
  • Qué no cubre. Si la organización desarrolla el sistema, lo comercializa con su nombre o marca, lo modifica de forma sustancial o cambia su finalidad prevista, pasa a tener obligaciones de proveedor (art. 25): use entonces el «Expediente técnico y sistema de gestión de calidad para IA de alto riesgo».
  • Quién debe ser su dueño. El dueño del sistema completa una lista por sistema; el Responsable de IA la revisa y el Comité de IA aprueba el uso. Indique el área en [ÁREA RESPONSABLE] y la persona en [RESPONSABLE].
  • Decisiones previas. Confirme que el sistema es de alto riesgo y en qué categoría (sección 2), si la organización es una entidad pública o presta servicios públicos, y si el uso es de evaluación de solvencia o de seguros de vida y salud (sección 4).
  • Campos a completar. Rellene la ficha, la columna «Estado» y la columna «Ubicación de la evidencia» de la sección 3. Marque «No aplica» con su motivo cuando un apartado no corresponda.
  • Variantes por país. No tiene variantes: es un documento para sistemas usados en la Unión Europea. Las autoridades de vigilancia del mercado de cada Estado miembro y las fechas de aplicación aparecen en «Referencias normativas relacionadas».
  • Revisión. Pida a Legal que confirme la clasificación del sistema y si aplica la FRIA, y al Delegado de protección de datos que revise los apartados 26.9 y 26.11.
  • Aprobación. El Comité de IA decide con el vocabulario común (Aprobar, Aprobar con condiciones, Rechazar, Escalar) en la sección 7, y la decisión se anota en el «Inventario de sistemas de IA».

Lista de verificación del responsable del despliegue de sistemas de IA de alto riesgo

Campo Valor
Organización [RAZÓN SOCIAL]
Sistema de IA [SISTEMA DE IA]
Proveedor y versión [PROVEEDOR] / [COMPLETAR]
Finalidad prevista según las instrucciones de uso [COMPLETAR]
Categoría de alto riesgo [COMPLETAR: punto del Anexo III, o producto del Anexo I]
Nivel de riesgo interno Alto
Perfiles de despliegue [COMPLETAR: P1 a P5]
Dueño del sistema [RESPONSABLE]
Fecha de la lista [FECHA]
Próxima revisión [FECHA]

1. Objeto y alcance

1.1 [NOMBRE DE LA ORGANIZACIÓN] usa esta lista para documentar, antes del primer uso y en cada revisión, cómo atiende las obligaciones del responsable del despliegue de un sistema de IA de alto riesgo, y dónde está la evidencia de cada una.

1.2 Se completa una lista por sistema de IA de alto riesgo. Los sistemas de alto riesgo tienen siempre nivel de riesgo interno Alto y siguen el carril Rojo de aprobación: los aprueba el Comité de IA, o la Dirección en una organización pequeña, con revisión al menos cada tres meses.

1.3 Las obligaciones de esta lista se aplican desde la fecha que fija el Reglamento para cada categoría de sistema (ver Referencias normativas relacionadas). Antes de esa fecha, la lista sirve para preparar el despliegue.

2. Comprobaciones previas

N.º Comprobación Respuesta Si la respuesta es «sí» o «no lo sé» Documento
2.1 ¿El uso coincide con alguna práctica prohibida? Sí / No / No lo sé Detener; nivel Inaceptable Lista de verificación de prácticas de IA prohibidas
2.2 ¿El sistema está en una categoría del Anexo III o es un componente de seguridad de un producto del Anexo I? Sí / No / No lo sé Seguir con esta lista; confirmar la categoría con Legal Matriz de clasificación de riesgos de IA
2.3 ¿El proveedor ha documentado que su sistema del Anexo III no es de alto riesgo (art. 6.3)? Sí / No Pedir y archivar su análisis; revisar si el uso real coincide con el analizado Lista de verificación de diligencia debida para proveedores de IA
2.4 ¿La organización pone su nombre o marca, modifica el sistema de forma sustancial o lo usa para una finalidad distinta de la prevista? Sí / No Pasa a tener obligaciones de proveedor (art. 25) Expediente técnico y sistema de gestión de calidad para IA de alto riesgo
2.5 ¿Se dispone de las instrucciones de uso del proveedor en una versión vigente? Sí / No Si no, no se pone en servicio hasta tenerlas Política de gestión de proveedores de IA

Índice completo del documento:

  • 1. Objeto y alcance
  • 2. Comprobaciones previas
  • 3. Obligaciones del art. 26 del Reglamento (UE) 2024/1689
  • 4. Evaluación de impacto en derechos fundamentales (art. 27)
  • 5. Explicación a las personas afectadas (art. 86)
  • 6. Otras obligaciones relacionadas
  • 7. Resultado y decisión
  • Ayudas de implementación
  • Referencias normativas relacionadas
  • Control de versiones

Normas del registro cuyas obligaciones se relacionan con este documento base, según nuestra lectura de las fuentes. No significa que te apliquen.

Unión Europea

Kits que incluyen este documento

Incluye 7 documentos

Kit crédito y seguros

Riesgo de modelo con inventario y materialidad, cartas de explicación de decisiones desfavorables, revisión humana, registro de decisiones, documentación técnica de modelos y la lista de verificación del art. 26 del Reglamento de IA de la UE para sistemas de alto riesgo.

USD 139USD 253

Kit completo · disponible para comprar

Incluye 7 documentos

Kit España / UE: capa nacional, laboral y de datos

Lo que España añade al Reglamento de IA: atención humana (Ley 10/2025), información algorítmica a la plantilla (art. 64.4.d ET y RD 723/2026), EIPD, registro de tratamientos, DPD y el criterio de la AEPD sobre supervisión, más la lista de verificación del responsable del despliegue de sistemas de alto riesgo.

USD 149USD 273

Kit completo · disponible para comprar

Incluye 91 documentos

Pack completo

Todas las plantillas vendibles del catálogo en un solo pack: políticas, procedimientos, registros, avisos y matrices base para adaptar con su propio equipo, con un precio fijo por debajo de la suma de los documentos sueltos.

USD 297USD 3393

Kit completo · disponible para comprar

Qué es AI Policy Generator y cómo funciona