Toda organización con IA en procesos críticos o de cara a clientes.
Quién lo usa
Operaciones, producto, TI, seguridad, soporte y dueños de proceso
Responsable habitual
CISO; operaciones de IA
Formatos
DOCX, PDF
Idiomas
Español, English
Extensión aproximada
8 páginas
Extensión
Estándar. Una política, un procedimiento, un plan o una guía completos, con roles, plazos y evidencias.
Tipo de documento
Procedimientos y protocolos. Pasos concretos para una tarea: quién hace qué, en qué orden, en qué plazo y qué queda registrado.
Código del documento
APG-OPS-006. APG es la colección AI Policy Generator, OPS el área (Operaciones) y el número identifica el documento. Úsalo para citarlo en tu sistema documental.
Vista previa
Extracto generado a partir del documento: la sección «Cómo usar este documento», el título y las dos primeras secciones, más el índice completo. El resto del texto no se muestra.
APG-OPS-006 · Versión 1.1.0 · fuentes a 4 de noviembre de 2026
Cómo usar este documento
Para qué sirve. Es un procedimiento base para detectar, clasificar, contener, investigar, comunicar y cerrar incidentes en los que interviene un sistema de IA: fallos del modelo, sesgos, contenido dañino, ataques específicos de IA, fugas de datos a través de herramientas de IA, incidentes de proveedores e incidentes de modelos autoalojados. Su registro de incidentes (sección 10) es el registro único de incidentes de IA de la organización: los demás documentos trasladan aquí sus incidentes.
Quién debe ser su dueño. Normalmente el responsable de seguridad de la información o de operaciones de IA, coordinado con privacidad, legal y el comité de IA. Indique el área en [ÁREA RESPONSABLE] y la persona que lidera la respuesta en [RESPONSABLE].
Decisiones previas. Decida si este plan funciona de forma independiente o como anexo de un plan general de respuesta a incidentes (cláusula 1.3), qué tiempos de activación y escalamiento usa (sección 5), quién puede desactivar un sistema de IA sin aprobación previa (sección 7.4) y cuánto tiempo conserva registros y evidencias (sección 10).
Campos a completar. Sustituya los textos entre corchetes, complete la tabla de notificaciones de la sección 8.1 y el directorio del equipo (ayuda F). Conserve las cláusulas [OPCIONAL] solo si aplican.
Variantes por país. Este documento no tiene variantes por país. Los plazos, autoridades y contenidos de notificación cambian según la jurisdicción y el sector: complete la tabla 8.1 con las normas de la sección «Referencias normativas relacionadas» que apliquen a su organización y, si notifica brechas de datos personales en varios países, con el «Procedimiento de notificación de brechas de datos por país».
Revisión. Pida a su asesoría jurídica que valide la tabla de notificaciones y las comunicaciones a personas afectadas, y a seguridad y a los equipos técnicos que validen la contención y la reversión de cada sistema crítico.
Aprobación y publicación. Apruébelo por la dirección o el comité que corresponda, registre la aprobación en «Control de versiones», distribúyalo al equipo de respuesta, a soporte y a los dueños de sistemas de IA, y pruébelo con un ejercicio de mesa en los tres meses siguientes.
Plan de respuesta a incidentes de IA
Campo
Valor
Organización
[RAZÓN SOCIAL]
Área propietaria
[ÁREA RESPONSABLE]
Líder de respuesta a incidentes de IA
[RESPONSABLE]
Aprobado por
[APROBADO POR]
Fecha de entrada en vigor
[FECHA]
Frecuencia de revisión
[FRECUENCIA DE REVISIÓN]
Canal para reportar incidentes
[EMAIL DE GOBERNANZA DE IA] y [COMPLETAR] (teléfono o canal de guardia)
1. Propósito y relación con otros planes
1.1 Este plan establece cómo [NOMBRE DE LA ORGANIZACIÓN] detecta, clasifica, contiene, investiga, comunica y aprende de los incidentes en los que interviene un sistema de IA, con el fin de limitar el daño a las personas y a la organización, cumplir las obligaciones de notificación aplicables y evitar que los incidentes se repitan.
1.2 Los incidentes de IA requieren un tratamiento específico porque pueden originarse en el modelo, en los datos, en el uso que se hace de los resultados o en un proveedor, y porque su impacto puede ser ético, legal o reputacional, además de técnico.
1.3 [OPCIONAL] Este plan complementa el plan general de respuesta a incidentes de [NOMBRE DE LA ORGANIZACIÓN], versión [COMPLETAR]. Los roles, canales y herramientas del plan general se aplican en todo lo que este plan no regula de forma específica.
1.4 Este plan se aplica junto con la «Política de uso responsable de IA (incluida la IA generativa)», el «Procedimiento de notificación de brechas de datos por país» y el plan de continuidad del negocio. La contención técnica se ejecuta con el «Protocolo de reversión y estado seguro de IA» y la continuidad del servicio con el «Manual de contingencias ante fallas de IA»; este plan no repite sus pasos.
2. Alcance
2.1 Este plan aplica a todo incidente que cumpla al menos uno de estos criterios:
a) la causa raíz es un fallo, un comportamiento inesperado o una vulnerabilidad de un modelo o sistema de IA; b) un sistema de IA expone, altera o trata indebidamente datos personales o información confidencial; c) el comportamiento de un sistema de IA causa o puede causar un impacto relevante, ya sea operativo, ético, financiero, reputacional, legal o en la salud y seguridad de las personas, en la organización, sus clientes, su personal o terceros; d) un ataque se dirige a componentes de IA, por ejemplo mediante envenenamiento de datos, entradas adversarias, inyección de instrucciones, robo del modelo o abuso de agentes; e) el personal usa la IA en contra de la política de uso responsable de IA con un impacto relevante, por ejemplo introduciendo información confidencial en una herramienta no autorizada; f) un proveedor informa de un incidente en un sistema de IA que la organización usa; g) un incidente general tiene implicaciones específicas de IA que requieren conocimiento experto para gestionarlo; h) en un modelo autoalojado, el hash de los pesos en producción no coincide con el aprobado, se detecta una plantilla de chat alterada o un comportamiento oculto, o el desarrollador del modelo de origen o del servidor de inferencia publica un aviso de seguridad que lo afecta.
2.2 Aplica a los sistemas de IA desarrollados internamente, adquiridos a terceros o integrados como servicio, y a todo el personal y los proveedores que participan en su operación.
Índice completo del documento:
1. Propósito y relación con otros planes
2. Alcance
3. Definiciones
4. Tipos de incidentes de IA
5. Clasificación de gravedad
6. Equipo de respuesta y roles
7. Fases de respuesta
8. Notificaciones y comunicación
9. Incidentes que involucran a proveedores de IA
10. Registro y documentación
11. Pruebas y ejercicios
12. Revisión del plan
Ayudas de implementación
Referencias normativas relacionadas
Control de versiones
Normas relacionadas
Normas del registro cuyas obligaciones se relacionan con este documento base, según nuestra lectura de las fuentes. No significa que te apliquen.
Notificación de incidentes de seguridadProyecto 3397-D-2026Proyecto de ley(de apoyo)Pendiente de confirmar en fuente oficial (última comprobación: 4 de noviembre de 2026)
Seguridad y reporte de vulneraciones a la AgenciaLey 19.628 modificada por la Ley 21.719, arts. 14 quinquies y 14 sexiesAprobada, aplica más adelante(de apoyo)Verificado en fuente oficial el 2 de noviembre de 2026
Obligaciones de los sistemas de alto riesgoBoletín 16821-19, sistemas de alto riesgoProyecto de ley(de apoyo)Pendiente de confirmar en fuente oficial (última comprobación: 4 de noviembre de 2026)
Reportar incidentes de seguridad a la SICLey 1581 de 2012, art. 17, literal n; Circular Única SIC, título V, num. 2.1, lit. f)Vigente(de apoyo)Verificado en fuente oficial el 4 de noviembre de 2026
Proveedores de sistemas de alto riesgo del Anexo IIIReglamento (UE) 2024/1689, arts. 6(3)-(4), 8-17, 43, 47-49, 72-73Aprobada, aplica más adelante(de apoyo)Verificado en fuente oficial el 2 de noviembre de 2026
Salvaguardas antes de usar reconocimiento facial u otra biometría15 U.S.C. § 45(n) (prácticas desleales); FTC v. Rite Aid (2023), orden de consentimientoGuía o criterio de autoridad(de apoyo)Pendiente de confirmar en fuente oficial (última comprobación: 4 de noviembre de 2026)
Política escrita presentada ante la autoridad como defensaUtah Code tít. 13, cap. 72a (HB 452, 2025), defensa afirmativaGuía o criterio de autoridad(de apoyo)Pendiente de confirmar en fuente oficial (última comprobación: 4 de noviembre de 2026)
Salvaguardas adicionales para menoresLB 525, Conversational Artificial Intelligence Safety ActAprobada, aplica más adelante(de apoyo)Pendiente de confirmar en fuente oficial (última comprobación: 4 de noviembre de 2026)
Protocolo ante ideación suicida o autolesionesLB 525, Conversational Artificial Intelligence Safety Act (secs. 12-18)Aprobada, aplica más adelante(de apoyo)Pendiente de confirmar en fuente oficial (última comprobación: 4 de noviembre de 2026)
Aviso de interacción con IA, derecho a hablar con una persona, explicaciones, reclamaciones e incidentes para un chatbot o asistente de voz de cara al cliente.
Documentos base sobre temas que los cuestionarios de compras de bancos y clientes de EE. UU. suelen tratar: política, inventario, evaluación de impacto, incidentes, proveedores y seguridad.
Seis documentos base para agentes que actúan en sistemas: política de autonomía y permisos, mapa de integraciones, pruebas adversariales, supervisión humana, reversión y respuesta a incidentes.
Todas las plantillas vendibles del catálogo en un solo pack: políticas, procedimientos, registros, avisos y matrices base para adaptar con su propio equipo, con un precio fijo por debajo de la suma de los documentos sueltos.