Res. AAIP 4/2019: obligaciones y plazos

Resolución AAIP 4/2019 sobre criterios de aplicación de la ley de datos

VigenteRes. AAIP 4/2019

Resumen

Fija criterios de cumplimiento obligatorio para aplicar la Ley 25.326. Reconoce el derecho a pedir una explicación de la lógica aplicada cuando una decisión basada solo en tratamiento automatizado afecta negativamente a una persona, y da criterios sobre videovigilancia y datos biométricos.

A quién se dirige

Responsables y usuarios de bases de datos sujetos a la Ley 25.326.

Sanciones

Las del régimen de la Ley 25.326 y la Res. AAIP 126/2024.

Nombre oficial: Resolución 4/2019 de la Agencia de Acceso a la Información Pública: Criterios orientadores e indicadores de mejores prácticas en la aplicación de la Ley N° 25.326
Referencia oficial: Boletín Oficial 16-ene-2019
Autoridad: Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP)
Fuente oficial: Consultar la fuenteCómo verificamos las fuentes

Fechas clave

16 de enero de 2019Publicación en el Boletín Oficial

Obligaciones y fechas

Tabla de obligaciones
Obligación	Artículo o cita	Estado	Fecha	A quién se dirige	Verificación
Explicar la lógica de decisiones automatizadas	Res. AAIP 4/2019, criterio sobre decisiones automatizadas (Ley 25.326, art. 15 inc. 1)	Vigente	Ya aplicable	Si usa sistemas que toman decisiones sobre personas solo de forma automatizada (crédito, empleo, seguros, acceso a servicios).	Verificado en fuente oficial el 4 de noviembre de 2026
Criterios para biometría y videovigilancia	Res. AAIP 4/2019, criterios sobre videovigilancia y datos biométricos	Vigente	Ya aplicable	Si usa reconocimiento facial, videovigilancia u otros datos biométricos.	Verificado en fuente oficial el 4 de noviembre de 2026

Explicar la lógica de decisiones automatizadas

Res. AAIP 4/2019, criterio sobre decisiones automatizadas (Ley 25.326, art. 15 inc. 1)Vigente

Ya aplicable

Cuándo se relaciona: Si usa sistemas que toman decisiones sobre personas solo de forma automatizada (crédito, empleo, seguros, acceso a servicios).
Qué prevé la norma: Ante una solicitud de acceso, explicar la lógica aplicada en la decisión automatizada que afectó negativamente a la persona.
Registrar las variables y la versión del modelo para poder explicar cada decisión.
Evidencias habituales: Modelo de respuesta con explicación.
Registro de decisiones.
Documentos base relacionados: Procedimiento de revisión de decisiones automatizadas
Documentos de apoyo: Carta de explicación de decisión automatizada desfavorable
Procedimiento de explicabilidad de modelos (XAI)
Registro de decisiones automatizadas
Verificación: Verificado en fuente oficial el 4 de noviembre de 2026Comprobado en InfoLEG: Res. AAIP 4/2019, Anexo I, criterio 2 ("explicación sobre la lógica aplicada"); su art. 1 la declara de observancia obligatoria. Registrar variables y versión del modelo es una práctica sugerida para poder dar esa explicación.

Criterios para biometría y videovigilancia

Res. AAIP 4/2019, criterios sobre videovigilancia y datos biométricosVigente