Consultoras de selección, empresas de trabajo temporal y departamentos de RR. HH. usan IA para filtrar currículos, entrevistar, evaluar y decidir ascensos o despidos. Es el caso de uso más regulado del mundo: alto riesgo en la UE y Perú, auditorías de sesgo en Nueva York, avisos en Illinois, reglas antidiscriminación en California y deberes de información a trabajadores en España.
Normas sectoriales relevantes
UE: la selección, evaluación, promoción, despido, asignación de tareas y monitorización del rendimiento son alto riesgo desde el 2-dic-2027, y el reconocimiento de emociones en el trabajo está prohibido desde el 2-feb-2025. España: el art. 64.4.d del Estatuto de los Trabajadores obliga a informar a la representación legal de los algoritmos que afectan al empleo; el Real Decreto 723/2026 exige desde el 5-oct-2026 informar por escrito a cada trabajador; la AEPD advirtió en octubre de 2026 que la supervisión humana debe cubrir también a los candidatos descartados. Perú: las decisiones de empleo son riesgo alto, con plazo del sector trabajo el 10-sep-2027. Ecuador, Colombia, Chile, Argentina y Brasil: derechos frente a decisiones automatizadas en las leyes de datos (Chile desde el 1-dic-2026). México: solo las plataformas digitales tienen reglas laborales sobre algoritmos. EE. UU.: Title VII sigue aplicando a la IA de selección; la Local Law 144 de NYC exige auditoría de sesgo independiente anual y aviso a candidatos; Illinois exige aviso desde el 1-ene-2026; las reglas FEHA de California (desde el 1-oct-2025) exigen conservar registros 4 años; Colorado y la normativa ADMT de California aplican desde el 1-ene-2027.
Política de IA en selección, comunicación a trabajadores y representantes, supervisión humana real, EIPD y revisión de decisiones para candidatos y empleados.